Внедрение структурализма в гуманитарные науки

Сама же литературная среда замыкается на себе и распыляется на группки и кружки". Роль властителя дум постепенно переходит от писателя к критику, философу, ученому. И если говорить о духовных вождях этого времени, то в первую очередь придется назвать Клода Леви-Стросса, Мишеля Фуко, Рола- на Барта, Жака Лакана. Этот список можно расширить, в нем возможны какие-то замены, но суть остается неизменной. Небывалый расцвет гуманитарных наук, в том числе и литературоведения, привел к парадоксальному факту: писатель, особенно писатель прошлого, вдруг превратился как бы в фигуру второстепенную, лишь поставляющую материал для осмысления и обобщения ученых.

И вот уже в исследовательских работах возникает образ автора как существа бессознательного, не отвечающего за то, что он пишет, и только критики способны распознать и растолковать смысл произведения, неведомый самому автору. Иронизируя по поводу сложившейся ситуации, весьма типичной для всех течений "новой критики", формирующихся именно в 60-е годы, историк литературы Жак Бреннер писал, что автору отводится роль сейсмографа, который колеблется, сам не подозревая почему, понять же и растолковать причину колебаний — прерогатива критика. На волне общего подъема гуманитарных наук роль литературной критики непомерно возрастает и теснит самое литературу.