Трудно создать художественное произведение в жанре биографии

Трудно создать художественное произведение в жанре биографии, не показав, как постепенно изменяется у героя восприятие событий и людей, а одновременно меняется и он сам. По-моему, непозволительно, например, в биографии Байрона рисовать портрет Шелли до того момента, когда Байрон познакомился с ним, и желательно, чтобы этот портрет походил на Шелли, каким он был в глазах Байрона в этот момент. Медленная трансформация в сознании каждого из нас представлений о наших друзьях — один из существенных аспектов жизни. Человек, которого мы считали совершенством, внезапно предстает перед нами как небезупречный. Так случилось, например, с Годвином у Шелли, так случилось с Дизраэли у Джона Маннерса. Биограф не должен предвосхищать открытий своего героя. Ничто так не пагубно для динамики повествования, как фразы, подобные, например, такой: «Хотя первое впечатление было благоприятным, впоследствии ему пришлось обнаружить, что...» Э. М. Форстер, следуя в этом за французским философом Аленом, объяснил нам в прошлом году в своих лекциях о романе, что вопрос о «точке зрения» крайне важен при построении романа.
В биографии я решительно отдаю предпочтение первому методу, хотя и понимаю, что иногда необходимо непрестанно менять наблюдательный пост, чтобы показать, как личность героя отражается в несовершенных зеркалах, которыми являются окружающие нас люди.