Поначалу "Тель кель" интересовало лишь чистое экспериментаторство

Разочарование в новом романе наступает достаточно быстро: уже в 1963 г. на коллоквиуме в Серизила-Саль "телькелевцы" обвиняют "новый роман" в формалистическом описательстве и утверждают, что его новшества поверхностны и не затрагивают существа литературы. В 1968 г. Соллерс, окидывая взором пройденный группой путь, говорил о том, что перед ними встала задача преодолеть "позитивистскую идеологию нового романа, который колеблется между пережитками психологизма. . . и декоративно-структуралистским описательством. В данный момент мощной поддержкой для нас является лингвистика". Обращение к лингвистике, точнее — лингвистическому структурализму и семиотике, действительно оказало существеннейшее воздействие на выработку теоретической платформы "Тель кель".

Группа при этом стремилась создать единую методологическую основу для анализа текста, независимо от того, является ли этот текст прозаическим, поэтическим или критическим. Одновременно, уже в 1963 г. , группа заявила, что придает очень важное значение социальной детерминированности и социальной роли литературы сформулировала в качестве основной своей задачи "переход от литературы изображающей к литературе преобразующей и внимательно относящейся к преобразованиям в других регистрах".