Н.М. Демурова

НАБОКОВ И КЭРРОЛЛ: К ВОПРОСУ О ЛИТЕРАТУРНОМ ВЛИЯНИИ

(ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА)

Феномен воздействия «детского» (так традиционно воспринимался Кэрролл в первой половине ХХ в.) писателя на совсем не «детские» произведения одного из самых значительных писателей русской эмиграции настолько непонятен и неожиданен, что требует специального рассмотрения.  Этот частный вопрос следует вписать в более широкий культурно-исторический и  литературный контекст, включающий в себя рассмотрение «соприродности» (Набоков) личности и таланта обоих авторов (при всем различии их масштабов и дарований), их художественных  методов, стиля и языка.

Среди факторов, во многом определивших сам факт воздействия, назовем:

а) «английское»  воспитание Набокова (двуязычие, органичность восприятия английской культуры и пр.);

б) тягу к игре, гротеску, «упорядочению / разупорядочению» (Сьюэлл) действительности, словесным и стилистическим экспериментам, получившим с годами глубокое и блестящее развитие;

с)  доскональное и творческое изучение Набоковым Кэрролла, в свете которого особую роль сыграл выполненный им перевод «Алисы в стране чудес» (Сирин В. Аня в стране чудес. Берлин, 1923). Обращение к переводу Сирина-Набокова и подробный анализ различных его аспектов (лексика, синтаксис, идиоматика и игра слов, стихотворные пародии, логические шутки и т.д.)  позволяют сделать вывод о том, что в 20-х годах ХХ века Набоков ограничивал сферу воздействия Кэрролла рамками литературы для детей и подростков.

Понимание того, что творчество Кэрролла далеко выходит за эти рамки, пришло к Набокову значительно позже, когда появился ряд работ о Кэрролле, принадлежащих перу известных писателей (В. Вулф, Честертон, де ла Мар, К.А. Портер, Оден, Пристли, Р. Брэдбери и др.), философов (Флоренский, Рассел, Сьюэлл и др.), математиков, физиков, логиков (Винер, Сенета, Эбелиз и др.), психологов, лингвистов и пр.

Именно поэтому серьезное воздействие Кэрролла на творчество Набокова более всего ощущается в его поздних работах  («Ада», «Бледный огонь», стихотворения последних лет). Тематический и стилистический анализ этих произведений в сопоставлении с более ранними произведениями («Приглашение на казнь», «Дар», «Лолита» и др.) подтверждает эту гипотезу.

Интересны в этой связи и собственные высказывания Набокова о Кэрролле (см. «Другие берега», «Подвиг», интервью последних лет), хотя он, как обычно, избегает признавать факт чьего-либо воздействия на свое творчество.